Прізвище та ім’я студента | Тема доповіді | Факультет,
курс |
Науковий керівник | Загальна оцінка
(0-100 балів) |
Шаляпін Олексій | ІННОВАЦІЇ В ДЕРЖАВНОМУ УПРАВЛІННІ: СВІТОВІИЙ ДОСВІД | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 94 |
Максимчук Наталія | «ПАСТКА БЕЗРОБІТТЯ»: СУЧАСНІ ЧИННИКИ ТА РЕГУЛЯТОРНІ ЗАХОДИ | МЕіМ, 1 | Федірко Н.В. | 92 |
Пінтелей Ігор | ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ КАТЕГОРІЇ БІДНІСТЬ: НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІР | ФЕтаУ, 2 | Котенок Д.М. | 90 |
Морочинець
Світлана |
ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ «ДЕРЖАВА ГАСТРОЛЕР-БАНДИТ» | ФЕФ, 1 | Ємельяненко Л.М. | 89 |
Нотевський Євгеній | САМОВРЯДНІ СТУДЕНТСЬКІ ОРГАНІЗАЦІЇ В СТРУКТУРІ СУСПІЛЬНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ | ФЕтаУ, 1 | Радіонова І.Ф. | 86 |
Півторак Дар`я | ДЕРЖАВНИЙ БОРГ ЯК ІНДИКАТОР СТАНУ ПУБЛІЧНИХ ФІНАНСІВ | МЕіМ, 1 | Федірко Н.В. | 85 |
Махиня
Ірина |
ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ СУСПІЛЬНИЙ ДОБРОБУТ | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 83 |
Ясинський Артем | ЕЛЕКТРОННЕ ВРЯДУВАННЯ: ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ, СВІТОВИЙ ТА УКРАЇНСЬКИЙ ДОСВІД | ФІСІТ, 2 | Куценко Т.Ф. | 82 |
Діц Тетяна, Завалій Валерія | ІННОВАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ РОЗВИТКУ ПУБЛІЧНОГО СЕКТОРУ: ДОСВІД ІНДІЇЇ | МЕіМ, 2 | Москалюк Н.П. | 81 |
Дудлів Надія | ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ ЕКСТЕРНАЛІЇ | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 81 |
Малічевська Ліана | ПУБЛІЧНИЙ СЕКТОР ЕКОНОМІКИ ТА СЕКТОР ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ: ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ПОНЯТЬ | ФЕтаУ, 1 | Радіонова І.Ф. | 81 |
Воскобойник Тетяна | ПОДАТКОВИЙ ТЯГАР ТА ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ: КАТЕГОРІАЛЬНЕ ПОРІВНЯННЯ | ФЕтаУ, 2 | Котенок Д.М. | 79 |
Акієв Куртєюп | ДЕРЖАВНО- ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО В ПУБЛІЧНОМУ СЕКТОРІ | ФЕтаУ, 2 | Котенок Д.М. | 77 |
Марчук Галина | ПРИХОВАНЕ БЕЗРОБІТТЯ: ТРАНСФОРМАЦІЯ ЗМІСТУ ТА ЧИННИКІВ | МЕіМ, 1 | Федірко Н.В. | 71 |
Заїчко
Андрій |
ГНОСЕОЛОГІЯ СУСПІЛЬНОГО БЛАГА | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 70 |
Климків Адріана | ПОЛІТИКА ПРОТИДІЇ БІДНОСТІ ЯК ГЛОБАЛЬНЕ, НАЦІОНАЛЬНЕ ТА ЛОКАЛЬНЕ СУСПІЛЬНЕ БЛАГО | МЕіМ, 1 | Федірко Н.В. | 69 |
Бондаренко Анастасія | ПЕРЕРОЗПОДІЛ ВВП ЧЕРЕЗ ПУБЛІЧНИЙ СЕКТОР ЕКОНОМІКИ | ФЕтаУ, 1 | Радіонова І.Ф. | 60 |
Бабій О.Ю. | ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ ТІНЬОВА ЦІНА | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 60 |
Тимофєєв Роман,
Цизова Таїсія |
ПОСИЛЕННЯ НЕРІВНОМІРНОСТІ РОЗВИТКУ КРАЇН В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: ДЕРЖАВНІ ЗАХОДИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ НЕГАТИВНИХ ЕФЕКТІВ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 60 |
Журавель Діана, Хітренко Олена | МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Лук’янова Вікторія | ЕВОЛЮЦІЯ КАТЕГОРІЇ ІНВЕСТИЦІЙ У ПУБЛІЧНОМУ СЕКТОРІ | ФЕтаУ, 2 | Котенок Д.М. | 50 |
Некрасова Ганна, Попсуй Лідія | ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ ГЛОКАЛІЗАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ | МЕіМ, 2 | Москалюк Н.П. | 50 |
Батуро Марія, Осінська Анастасія | РОЗУМНІ ІНВЕСТИЦІЇ В УПРАВЛІННІ ПУБЛІЧНИМ СЕКТОРОМ ЕКОНОМІКИ: ДОСВІД ПОЛЬЩІ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 57 |
Барна Соломія, Пічкур Анастасія | ДОСВІД ІННОВАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНИМ СЕКТОРОМ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ | МЕіМ, 2 | Москалюк Н.П. | 50 |
Новіцька Алла | ВПЛИВ ДЕРЖАВНОГО БОРГУ НА ЕКОНОМІКУ ПУБЛІЧНОГО СЕКТОРУ | ФЕФ, 1 | Ємельяненко Л.М. | 57 |
Галицька Яна | ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА РИНОК ПРАЦІ УКРАЇНИ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Марченко Денис | ГНОСЕОЛОГІЯ КАТЕГОРІЇ «ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА» | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 57 |
Гурик Ірина | ПРОЦЕНТНА СТАВКА ЯК ІНСТРУМЕНТ РЕГУЛЮВАННЯ МОНЕТАРНОГО СЕКТОРА | МЕіМ, 1 | Усик В.І. | 57 |
Махник Яна | АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ ТА НАПРЯМИ ДЕРЖАВНОГО СТИМУЛЮВАННЯ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Стрілець Анна | ПОНЯТТЯ СОЦІАЛЬНОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ В УМОВАХ СУЧАСНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 57 |
Біліченко Михайло | АНАЛІЗ РОЗВИТКУ РИНКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ В УКРАЇНІ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Лещишин Маріанна | СВІТОВИЙ ДОСВІД НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВИКОРИСТАННЯBITCOIN В ПЛАТІЖНІЙ СИСТЕМІ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Жарова Ольга | ДОСВІД ІННОВАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ СТРУКТУРНИХ ДИСБАЛАНСІВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В КРАЇНАХ АЗІЙСЬКОГО РЕГІОНУ | МЕіМ, 2 | Москалюк Н.П. | 57 |
Нестерчук Валерія, Грабарчук Вікторія | ЕКОНОМІЧНА АСОЦІАЦІЯ УКРАЇНИ З ЄВРОПЕЙСЬКИМ СОЮЗОМ: ВПЛИВ НА МАКРОЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ | МЕіМ, 1 | Королюк Т.О. | 57 |
Гацковська Катерина | АНАЛІЗ ЧИННИКІВ ВАЛЮТНОГО КУРСУ В УКРАЇНІ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 57 |
Андрійченко Марина, Топіха Сніжана | ІННОВАЦІЇ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕНЕРГОРИНКУ УКРАЇНИ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 50 |
Бутенко Олена | БЕЗПЕКА ПУБЛІЧНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ | ФЕФ, 1 | Радіонова І.Ф. | 50 |
Давиденко Єгор | ДОСВІД ІННОВАЦІЙНОГО РЕФОРМУВАННЯ ВИЩОЇ ОСВІТИ ІНДІЇ: ОЦІНКА ТА ВИКОРИСТАННЯ В УКРАЇНІ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 50 |
Кравченко Марія | ПРИВАТНІ ЗАОЩАДЖЕННЯ: ТРАНСФОРМАЦІЯ ЗМІСТУ ТА ФОРМИ | ФЕтаУ, 2 | Котенок Д.М. | 50 |
Пастушок Світлана. | ПРОБЛЕМА УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНІМ БОРГОМ УКРАЇНИ | ФЕФ, 2 | Усик В.І. | 50 |
Штемпель Оксана | МАКРОЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ТРУДОВОЇ МІГРАЦІЇ В УКРАЇНІ | ФЕФ, 2 | Кульбачний С.В. | 50 |
Дерновий Артем, Кравченко Микола | ДОСВІД ІННОВАЦІЙНОГО КРЕДИТУВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПОЛЬЩІ ТА МОЖЛИВІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ЙОГО В УКРАЇНІ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 50 |
Луговець Богдан | ГЕНЕЗИС КАТЕГОРІЇ ОПОРТУНІСТИЧНОЇ ПОВЕДІНКИ | ОЕФ, 2 | Підопригора Л.А. | 50 |
Мосєєнков Родіон | ІННОВАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ РЕФОРМУВАННЯ МУНІЦИПАЛЬНОГГО ТРАНСПОРТУВ УКРАЇНІ | МЕіМ, 1 | Москалюк Н.П. | 50 |
Пащенко Антон | ІННОВАЦІЇ В АГРОПРОМИСЛОВОМУ КОМПЛЕКСІ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ | МЕіМ, 1 | 50 | |
Захарченко Артем | ЗОЛОТОВАЛЮТНІ РЕЗЕРВИ УКРАЇНИ ТА ДОЦІЛЬНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ВАЛЮТНИХ ІНТЕРВЕНЦІЙ | ФЕФ, 2 | Кульбачний С.В. | 50 |
Андрюшко Катерина, Макарова Владислава | ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ В СИСТЕМІ ЕВРОПЕЙСЬКИХ УНИВЕРСИТЕТІВ | МЕіМ, 2 | Москалюк Н.П. | 50 |
Рибалко Артем | СПОСОБИ ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО КАПІТАЛУ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЇХ РОЗВИТКУ В УКРАЇНІ | ФЕФ, 2 | Кульбачний С.В. | 50 |
Оцінювання участі у конференції здійснювалось за наступними критеріями:
Критерії | Шкала |
К1:Глибина розкриття категорії в працях вітчизняних та зарубіжних вчених. Відображення ролі категорії у дослідженні проблем економіки публічного сектору. | 0;5…25 балів |
К2: Аналіз зв’язків досліджуваної категорії з іншими явищами та процесами публічного сектору (із використанням статистичних даних та елементарних розрахунків). | 0;5…25 балів |
К3. Якість та змістовна цінність супровідної презентації результатів дослідження | 0;5…25 балів |
К4. Ступінь зацікавлення, що викликали результати дослідження серед учасників онлайн-форуму, характер коментарів до них. | 0;5…25 балів |
РАЗОМ | 100 |
Організаційний комітет круглого столу:
к.е.н., професор кафедри макроекономіки та державного управління А.Є. Никифоров
к.е.н., доцент кафедри макроекономіки та державного управління Д.П. Єфремов
к.е.н., доцент кафедри макроекономіки та державного управління Д.М. Котенок
Ви маєте увійти, щоб оприлюднити коментар.